Con la transizione globale verso l'energia pulita, l'idrogeno, in particolare quello verde prodotto tramite elettrolisi dell'acqua, si è affermato come vettore energetico cruciale. Due tecnologie leader di elettrolisi dominano il mercato: i sistemi alcalini e a membrana a scambio protonico (PEM). Sebbene entrambi producano idrogeno scindendo l'acqua, differiscono significativamente in termini di progettazione, efficienza, costi e flessibilità operativa.
Analizziamo le principali differenze senza perderci in termini tecnici.
1. Meccanismo di reazione dell'elettrolita e del nucleo
Sistemi alcalini
Utilizzare un elettrolita alcalino liquido (tipicamente idrossido di potassio, KOH).
Gli ioni idrossido (OH⁻) trasportano la carica tra gli elettrodi.
Richiede un diaframma poroso per separare i gas idrogeno e ossigeno.
Sistemi PEM
Utilizzano come elettrolita una membrana polimerica solida (solitamente Nafion).
I protoni (H⁺) si muovono attraverso la membrana, rendendo la reazione più efficiente.
Nessun elettrolita liquido: solo acqua ultrapura e la membrana.
Perché è importante:
I sistemi PEM evitano le soluzioni alcaline corrosive, riducendo i rischi di manutenzione.
I sistemi alcalini sono più tolleranti alle impurità dell'acqua, ma necessitano di una sostituzione periodica dell'elettrolita.
2. Efficienza e condizioni operative
Sistemi alcalini
Efficienza inferiore (60-70%) a causa della maggiore resistenza elettrica negli elettroliti liquidi.
Funziona a densità di corrente inferiori (0,2–0,4 A/cm²).
Richiede tensioni di cella più elevate (1,8–2,4 V).
Sistemi PEM
Maggiore efficienza (70-80%) grazie alla più rapida conduzione protonica nella membrana.
Funziona a densità di corrente più elevate (1–2 A/cm²).
Funziona a tensioni più basse (1,6–2,0 V), risparmiando energia.
Perché è importante:
I sistemi PEM producono più idrogeno per kWh, il che li rende più adatti alle applicazioni di energia rinnovabile.
I sistemi alcalini sono meno efficienti ma più economici da realizzare, il che compensa i costi a lungo termine.
3. Risposta alla variabilità delle energie rinnovabili
Sistemi alcalini
Può regolare la potenza in ingresso tra il 40 e il 110% della capacità nominale.
Risposta più lenta alle rapide variazioni di carico (minuti per stabilizzarsi).
Sistemi PEM
Può aumentare/diminuire istantaneamente (la regolazione richiede pochi secondi).
Più adatto alle energie rinnovabili intermittenti (solare/eolica) grazie al funzionamento dinamico.
Perché è importante:
La tecnologia PEM è ideale per progetti ibridi rinnovabili-idrogeno in cui l'alimentazione elettrica è soggetta a fluttuazioni.
I sistemi alcalini sono più adatti per reti stabili o applicazioni industriali.
4. Costi e scalabilità
Costi iniziali ridotti (niente catalizzatori o membrane costosi).
Utilizza elettrodi a base di nichel, economici e durevoli.
Più facile da scalare per grandi impianti industriali (oltre 100 MW).
Costi di capitale più elevati a causa dei catalizzatori in metalli preziosi (platino, iridio).
La degradazione della membrana può aumentare i costi di manutenzione a lungo termine.
Attualmente più adatto a progetti di piccola e media scala (1–50 MW).
Perché è importante:
Per una produzione di idrogeno su larga scala e a basso costo, la soluzione ideale è quella alcalina.
La tecnologia PEM è preferita per sistemi compatti e ad alta efficienza, in cui lo spazio e la reattività sono importanti.
5. Esigenze di purezza e manutenzione
Sistemi alcalini
Sostituzione periodica degli elettroliti e manutenzione del diaframma.
Sistemi PEM
Produce idrogeno di purezza più elevata (nessuna contaminazione da elettrolita liquido).
Meno parti mobili, ma il degrado della membrana può rappresentare un problema.
Perché è importante:
L'idrogeno PEM è spesso pronto all'uso per le celle a combustibile, senza bisogno di una purificazione approfondita.
I sistemi alcalini necessitano di passaggi aggiuntivi ma restano affidabili per la fornitura di gas industriale.
Quale dovresti scegliere?
Per l'idrogeno su larga scala e a basso costo: la tecnologia alcalina vince in termini di convenienza e scalabilità.
Per l'integrazione delle energie rinnovabili e una risposta rapida: PEM è la scelta ovvia.
Per idrogeno ad elevata purezza in mobilità/celle a combustibile: PEM elimina ulteriori passaggi di purificazione.
Prospettive future
Miglioramenti alcalini: diaframmi avanzati e rivestimenti degli elettrodi possono aumentare l'efficienza.
Riduzione dei costi PEM: la ricerca si concentra sulla sostituzione dei metalli preziosi con alternative più economiche.
Entrambe le tecnologie svolgeranno un ruolo cruciale nell'economia dell'idrogeno: quella alcalina per la produzione di massa, quella PEM per flessibilità ed efficienza.